El dia que la majoria de catalans ens sentim de veritat
independents, la independència serà un fet. No en tinc cap dubte. Les
manifestacions són molt importants, però no la solució. És fàcil cridar
independència i a l’hora de la veriat confessar que no hi ha res a fer. I
aquesta postura no és minoritària. I la dificultat rau en el fet que no es viu
la llibertat individual com cal i molt menys la del país. Escudar-se en el no
hi ha res a fer, és declarar-se vençut abans d’actuar. I aquesta postura
dissortadament està molt estesa. Però també és veritat que el sentiment
independentista cada dia té més defensors. Existeix un, diguem-ne contratemps,
que relaciona democràcia i independència com si fossin incompatibles. I aquesta
constatació és aprofitada per massa enemics de la verdadera llibertat. Un
independentista no ho és si no se sent demócrata, però un demócrata pot
sentir-se no independentista però no nega la llibertat de l’altre. I un dels
arguments que desde la unitat s’enarvola és que la independència no és
democràcia perquè va contra la llei establerta. Com si la llei fos una veritat
absoluta. I en l convivència humana la veritat absoluta no existeix, tot és
relatiu perquè és temporal i l’existència en el temps és efímera.Aixó no
implica que no existeixi una projecció infinita postemporal. La base de tota
convivència radica en la realitat humana. Una persona és per naturalesa lliure
i en base a aquesta realitat és la responsable de coordinar les relacions
humanes.
I aquest concepte sempre és vigent independenment de les lleis que es
proclamin per regularitzar els col·lectius de convivència. Aquesta realitat
temporal de les relacions humanes possibilita els canvis polítics que els
pobles decideixen llliurament modificant el seu model polític. I en aquest dret
la democràcia hi juga un paper molt important perquè demana l’opinió de la
gent. La voluntat popular és essencial i fonamental per arribar a solucions que
es basen en la paraula, no en la llei establerta que ja no els hi és útil a
tothom. I aquesta no utilitat demana reformes que s’han de discutir i
consensuar amistosament. Un nou model de convivència no ha de ser mai una
enemistat, malgrat que en massa ocasions aquesta solució sigui la única per
culpa del poder establert que nega la paraula a un col·lectiu important de
persones. La convivència no la fa el territori, si bé la gent que vol el canvi
té tot dret de continuar vivint-hi amb
la condició de no negar el dret dels no independentiets. Al consens a que s’arribi
obliga tant als defensors com als opositors i uns i altres tenen el deure de
bastir un nou model polític que tingui com primer objectiu la dignitat d’uns i altres
en la formació d’un nou estat independent. No tinc cap dubte que una bona
entesa democràtica porta a solucions
positives. Òbviament que la solució final ha de ser la que més votants ha aconseguit
en un procès humà, lliure, democràtic i solidari. L’anàlisi i argumentació
intel·ligent del problema entre persones que se senten lliures sempre porta a
solucions vàlides per a tothom. La viabilitat d’un procès comença sempre per la
veritat de la llibertat i pel respecte a la dignitat de les persones. Si s’és
persona, s’arriba a solucions de convivència, que és l’objectiu de la política.
Per aquesta raó em pregunto som conscients del que significa ser lliure? Si no
en som conscients no cal perdre el temps en discusions que només són
discusions.

Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada