És respectat el camí de la llibertat en el temps que correm? O més aviat els éssers humans per expressar les seves idees i posar-les en pràctica estan sota el poder polític, religiós, cultural o social? Si davant d’una diferència no son lliures per decidir, amb la llibertat perden també la identitat. Una persona és lliure quan pot escollir entre el be i el mal. La llibertat està emparada per la saviesa que li dona la intel·ligència. Si descobreix l’error, la capacitat de reciclar li dona poder per canviar d’opinió fent seva la veritat. Un dels camins de la llibertat ens situa entre dues opcions de veritat. Ens trobem davant d’una preferència. Precisament aquesta circumstància regula el dret a les diferències. Un exemple pot ser preferir una pera a una poma. La llibertat actua com diferenciadora de gustos. Pot donar-se el cas que l’elecció esdevé un rebuig i una tercera oferta pot definir-la el be o el mal, robar o abstenir-se de fer-ho. Viure lliurament en el segle XXIII està ple de dificultats i problemes essent el diner el culpable de pèrdues de llibertat. Les guerres amb els milers de morts que cada dia provoquen són un exemple de com es nega la llibertat. La humanitat no viu en pau, ni amb la pau. L’ésser humà és considerat un valor econòmic sotmès a ser destruït quan no genera riquesa als poders constituïts. Aquesta condició és la que fent seves totes les raons de poder es proclama reina i senyora. I la decisió acostuma a ser una declaració de guerra. En els primers anys del Cristianisme ja ens advertia Sant Pau que “l’amor al diner és l’arrel de tots els mals,”
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada