Opinar és lliure però
l’observació de com es premen algunes decissions i s’apliquen les lleis des de
la part perjudicada obra els ulls i permet treure conclusions. En l’aplicació
del 155 a Catalunya s’hi acumulen opinions de persones de lleis que no ho aproven
i fins i tot ho critiquen; observacions de ciutadans que no són gent de lleis
però pensen i observen i comportaments anticalans que tenen la mateixa línea de
la dictadura malgrat, diuen, governar la democràcia. No sóc persona de lleis,
em sento perseguit i perjudicat perquè sóc independentista, però penso que la Constitució em concedeix el dret d’opinar
en contra de l’article 155. Tal com se l’ha fet funcionar, segons el meu
entendre, ha estat un cop d’estat d’una dictadura de partit. La seva aplicació exigeix
un procès democràtic que s’ha obviat. El famós NO, ho és. Però permeteu-me
abans manifestar la meva opinió sobre el Senat, que diuen ser el garant de les
autonomies. Penso senzillament que la seva composició no es cap garantia democràtica.
Per ser-ho els seus components haurien de ser representants de les autonomies amb
proporcionalitat dels cens de cadascuna i no dels partits. El Senat, avui,
sempre donarà la raó al PP per què hi té majoria absoluta i les votacions estan
guanyades abans de portar-les a terme. I aixó no és democràcia. La convocatòria d’eleccions del
dia 21 és una il·legalitat que vol demostrar normalitat quan no ho és perquè
s’ha invalidat la voluntat del poble manifestada malgrat el govern que va
emprar la força per desautoritzar-la. És curiós, la veu del poble no és vàlida
i sí la imposició. Aixó, mireu-ho com ho mireu, no és democràcia sinó dictadura
ressucitada. Que al govern no vulgui la independència de Catalunya és
comprensible i un dret. Però Catalunya també el té el seu dret. I davant del conflicte,
la democràcia té les seves normes que no s’han complert i perdoneu, no vull
ofendre a ningú, peró tal com s’ha portat i es porta el tema, no s’ha actuat
democràticament. I una de les proves rau en el fet que s’ha aplicat l’article
sense complir els articles que marquen la pauta. I la pauta no és recòrrer al
Senat quan saps que hi tens la majoria absoluta. Des de la meva òptica l’aplicació
del 155 s’ha fet inconstitucionalment. Les eleccions del 21 són la tapadora del
Govern i una auto-acusació del seu procediment que per altra banda no ofereix
cap garantia, tot el contrari. I una altra observació que em porta a pensar en
incongruències legals. Gent empresonada i fugada per problemes polítics pot formar
part de les llistes i optar a càrrecs. Si poden ser aspirants, perquè han de
continuar empresonats? Quan Brusel·les
ha arxivat la causa no donant la raó a l’Estat espanyol, perquè no poden fer
campanya? Una verdadera anomalia legal. On està la democràcia? I si mirem les
prohibicions i les persecucions que es fan a Catalunya per raons del color groc
i per cartells demanant la llibertat dels presos polítics, que hem de pensar?
Aquesta és la normalitat del 155 o la tornada de la dictadura. No entenc tantes
contradiccions fetes en nom de la llei. I per més inri no s’accepta la
presència d’observadors internacionals. Per què? S’encarrega a dit una empresa,
que sembla ser no ofereix prou garanties, i es parla de normalitat. Unes
votacions en les que l’anormalitat es presenta com a llei. I que s’arribi a
aquesta conclusió en una democràcia és políticament descoratjador i greu. Penso
que els polítics han de pensar més què és democràtic i no tant si és o no
legal. No marca la pausa la democràcia? Doncs, complir-la.
Recopilació d'articles publicats en diferents revistes.
divendres, 15 de desembre del 2017
El 155 amb regust de dictadura
dijous, 14 de desembre del 2017
No m’agraden les campanyes de lluites entre partits
És una vergonya que partits polítcs que afirmen voler alló
que és millor pel seu país en una campanya electoral es dediquin a
desprestigiar als contraris. I sembla ser que és norma alló de que si no estàs
amb mí estàs contra mí. La campanya electoral del dia 21 de desembre des de la
democràcia és una negació de la mateixa. Que un observador expressi les seves opinions
sobra alló que escolta i veu és normal i necessari. Però que els polítics en
les seves campanyes es dediquin a treure els draps bruts dels altres, sovint
són draps bruts inventats, és una anomalia i una demostració d’incapacitat
creativa en el món de la política, perquè alló que la societat necessita són
polítics creatius, tant si són de
dretes, d’esquerres o de centre. La creativitat és convincent i mai
desautoritzarà l’opinió d’un contrari que des d’una altra vessant aporta idees
que amb el diàleg es pot arribar a un consens productiu de benestar.
La veritat absoluta en el món no existeix perquè la llibertat seria un engany. La llibertat i la veritat són la base dels pobles i la seva convivència. I el gran problema de la història és la presència dels poders dictatorials, que es creuen ser la única veritat. I aquest problema també pot existir en les votacions absolutes de la democràcia, com ho corrobora la història i ho pateixen moltes nacions. Espanya, per exemple i la Unitat Europea. Catalunya la pateix aquesta lluita i la democràcia autoritària. Les eleccions del dia 21 en són una clara demostració. Des d’el poder són una demostració del risc que corre Catalunya si guanya el grup del 155.I no és lícit negar la veu al contrari perquè la Constitució ho proibeix.
La Constitució no prohibeix res
dialogable i les idees ho són totes, agradin o no agradin. Si no fos així el
progrès no existiria. I en la història sempre hi han existit persones amb visió
de futur que fan avançar malgrat el statu quo, que semnbla intocable. El
problema no està en la disparitat ideológica, està en l’argumentació de les
armes. La credibilitat d’una persona rau en la forma de comentar alló que ell
pensa amb respecte al contrari. I no és sempre necessari que les idees es
defensin amb paraules, es poden defensar amb fets, com la presència de la gent gens
violenta en la votació del dia 1 d’octubre. Tenien dret a fer-ho amb la Constitució
a la mà, era una forma d’expressió i la repressió no era constitucional, perquè
aquelles persones eren i són sobiranes i el sobiranisme, si és democràtic
dialoga, i les autoritats elegides democràticament pel sobiranisme, tenen el
deure democràtic d’escoltar i dialogar i no es va fer.Tot el contrari l’argument
de diàleg fou la policia i la guàrdia civil. I amb aquest argument, que és el
155, alguns polítics de certs partits es permeten el luxe fins i tot de l’insult
perquè pensar el contrari no és democràtic. Aquest és el gran pecat dels
partits del 155 espanyols. A l’horitzó es va fent llum i arribarà el dia que la
veritat dels empresonats escoltarà democràticament als empresonadors perquè se’ls
hi ha girat la truita. La història no enganya, compleix. Em sap molt de greu, però no m’agrada la
campanya electoral, tal com es desenvolupa.
La veritat absoluta en el món no existeix perquè la llibertat seria un engany. La llibertat i la veritat són la base dels pobles i la seva convivència. I el gran problema de la història és la presència dels poders dictatorials, que es creuen ser la única veritat. I aquest problema també pot existir en les votacions absolutes de la democràcia, com ho corrobora la història i ho pateixen moltes nacions. Espanya, per exemple i la Unitat Europea. Catalunya la pateix aquesta lluita i la democràcia autoritària. Les eleccions del dia 21 en són una clara demostració. Des d’el poder són una demostració del risc que corre Catalunya si guanya el grup del 155.I no és lícit negar la veu al contrari perquè la Constitució ho proibeix.
dimecres, 13 de desembre del 2017
Votarem amb aspirants a la presó?
No ho entenc i no hi trobo arguments. És una verdadera
manipulació política organitzar unes votacions amb aspirants a President de la
Generalitat empresonats. Una autèntica contradicció celebrada pel govern de l’estat
organitzador. I pregunto, Sr. President del Govertn de l’Estat Espanyol heu
pensat mai si qui hauria d’estar empresonat per anomalies polítiques haurieu de
ser vos? La llei no és sempre argument de veritat sobre tot quan és manipulable.
I vos l’heu canviada, per no dir manipulat, quan us ha convingut. És
inexplicable fer que la llei immunitzi a un rei culpable d’enriquir-se valent-se
del seu càrrec. I vos ho heu fet. És inexplicable que membres de la família reial
visquin lliurement a Suïssa havent estat confessos de culpa i mereixedors de la
presó. I vos ho heu permès. És inacceptable que un polític que ha demanat vots contra una autonomia sigui
president del govern: I aquest sou vos. És cinisme facilitar la sortida d’empreses
d’una autonomia i a l’hora de la veritat fer veure que ets bona persona,
demanar que hi tornin. I aquest sou vos. És il·legal amb la Constitució a la mà
empresonar polítics amb els que no heu volgut dialogar i voler convèncer que la
culpa no és vostra, quan no és de ningú més. I aquest sou vos. És incompressible
exigir el compliment de la Constitució quan vos la canvieu a les vostres
conveniències. I vos ho heu fet en relació amb Catalunya. És inaceptable escoltar
que Espanya va bé, quan està a tocar la bancarrota. I vos ho heu dit. És un
contrasentit defensar la bona situació de l’economia espanyola quan el seu
deute exterior supera el bilió d’euros, i aquest deute és responsabilitat
vostra. És inconfesable humanament condecorar polítics europeus corruptes i vos
ho heu fet. La defensa de la llei que vos feu és inconstitucional, perquè la
canvieu, quan us convé, per exemple per facilitar la fugida de capitals de Catalunya.
I vos ho heu fet. Direu, que heu actuat sempre complint la llei. I no és
veritat. Hi ha una llei que és superior a tota llei escrita, que és la llei
natural. I vos l’heu incomplerta. La vàreu vulnerar enviant a Catalunya el dia
1 d’octubre la policia i la guàrdia civil per impedir el dret natural de
manifestació dels drets d’un poble i de la seva gent. I ho vàreu vulnerar fent
que les ordres de seguretat, segons vos, amb la seva actuació feríssin a més de
mil persones, dues molt greus i no heu manifestat cap atenció vers la seva
salut. Una d’elles és un nen que ha quedat invàlid. I alló que és més greu, heu
procurat revertir l’atac acusant els
ciutadans. Els ciutadans no van fer res més que defensar els seus drets
impedint la força. Si les forces de l’ordre no van complir com vos volieu la
missió és culpa de la seva deficient preparació. Cap altra. I el respondable
últim dels mals sou vos com a president de tots els ciutadans que disposen del
DNI espanyol. Sr. President, vos i les forces de seguretat en quan sou persones,
esteu obligats a complir la llei natural fins i tot quan aquesta contradiu la
positiva. És molt greu obligar a l’incompliment de la llei natural que és la
base de les relacions humanes i de la seva convivència. La convivència és fruit
de les relacions humanes que han estudiat la forma de conviure i les lleis s’han
escrit per defensar aquest model de convivència. Els models de convivència els
creen les persones, no les lleis. I quan un model no compleix la seva funció
les persones que el pateixen tenen tot el dret de canviar-lo. I el culpable d’aquest
canvi que desitja per dret natuiral Catalunya apartant-se del dret positiu té
un culpable màxim políticament i aquest sou vos. No afirmarè si és per
incapacitat, incompentència, odi o mala fe, només dirè que existeix i el màxim
responsable de la convivència trencada de l’estat espanyol sou vos. Per aquesta
raó preguntava al comenbçament d’aquest comentari si havia reflexionat qui
hauria de patir empressonament, els polítics catalans o vos. La llei, vos ho
dieu contínuament, obliga a tothom, també als governants. Però dissortadament
la llei natural no es té en compte.
dimarts, 12 de desembre del 2017
M’esborrona la política del segle XXI i en particular l’espanyola
Tinc una estranya sensació que la política mundial ens torna
a les etapes de les grans dictadures.
Sembla un contrasentit, però m’hi veig immers contra la meva voluntat i
manera d’entendre la història. I alló més greu rau en el fet que s’actua en nom
del progrès. Personalment penso que no s’ha paït el missatge de la democràcia.
És veritat que és un missatge progressista però un missatge incomprès
voluntàriament pel gran poder. I la incomprensió es fa palesa en la persecució
de les idees. Es prohibeix pensar. I es barra el camí a ser culte. En una
paraula es prostitueix el concepte democràtic perquè quan no es tenen arguments
raonats la democràcia és la llei. I en aquest punt és on rau l’antidemocràcia.
Una ullada a la imatge actual del món ens confirma amb força claretat la
realitat de la no democràcia per la forma com actúen les persones en la
política, en l’economia i també en la religió, valorant la dignitat en els
càrrecs i no en la persona. Un exemple prou evident i actual: la persona que no
té feina i mal viu rep una ajuda de l’estat que la retè en la misèria i en el mal
viure amb una paga mensual d’uns cinc cents euros i els que treballen la
majoria són mileuristes. El treball productiu no és valorat
. Comparem aquesta ajuda amb el que cobren els governants i els diputats i senadors amb comisions extres a part. Uns i altres són persones. I encara s’escolten veus polítiques per exemple que els pensionistes s’hon passen massa bé i viuen massa anys. Tristement la política mundial és incapaç de portar la pau al món perquè no té diners per la vida i les depeses per la guerra són multimilionàries. Dóna la impressió que la guerra és la solució per evitar despeses de subsistència de la gent. Em fa l’efecte que la política és important perquè és el camí més fàcil per fer diners, però amb una clàsula dissimulada de les votacions. No tothom s’hi pot presentar i no tthom que si presenta hi arriba. El teixit està ben ordit. No seria així si els càrrecs no puguessin eternitzar-se com sembla que succeix a la pell de brau. Els fets són els fets. Per exemple a l’estat espanyol hi ha alguns ministeris que semblen reservats per a certes persones, perquè cada vegada que guanya les eleccions el PP, les mateixes persones ocupen els mateixos ministeris. No cal citar noms. Em crida molt l’atenció de la qualitat que se li dóna a la democràcia com a facor de convivència a Europa i Espanya, quan el veritable poder que governa és el diner i deixa a la majoria a l’estacada, també a Alemanya, que diuen és el model a seguir, no diguem a Espanya que és l’estat més corrupte o dels més corruptes. Quan llegeixo la Constitució, la Declaració dels Drets Humans, tractats europeus i sentències de Tribunals de Justícia Internacionals, francament acabo reflexionant tristement com n’és d’hipòcrita la política actual. No n’hi ha prou que visquin bé uns privilegiats, tothom hi té dret i la política europea amb l’espanyola inclosa no són cap exemple d’humanisme. El problema català a Espanya i a Europa és un clar testimoni de manipulació de la convivència distorsionada per interpretacions legals. I no només Catalunya.
. Comparem aquesta ajuda amb el que cobren els governants i els diputats i senadors amb comisions extres a part. Uns i altres són persones. I encara s’escolten veus polítiques per exemple que els pensionistes s’hon passen massa bé i viuen massa anys. Tristement la política mundial és incapaç de portar la pau al món perquè no té diners per la vida i les depeses per la guerra són multimilionàries. Dóna la impressió que la guerra és la solució per evitar despeses de subsistència de la gent. Em fa l’efecte que la política és important perquè és el camí més fàcil per fer diners, però amb una clàsula dissimulada de les votacions. No tothom s’hi pot presentar i no tthom que si presenta hi arriba. El teixit està ben ordit. No seria així si els càrrecs no puguessin eternitzar-se com sembla que succeix a la pell de brau. Els fets són els fets. Per exemple a l’estat espanyol hi ha alguns ministeris que semblen reservats per a certes persones, perquè cada vegada que guanya les eleccions el PP, les mateixes persones ocupen els mateixos ministeris. No cal citar noms. Em crida molt l’atenció de la qualitat que se li dóna a la democràcia com a facor de convivència a Europa i Espanya, quan el veritable poder que governa és el diner i deixa a la majoria a l’estacada, també a Alemanya, que diuen és el model a seguir, no diguem a Espanya que és l’estat més corrupte o dels més corruptes. Quan llegeixo la Constitució, la Declaració dels Drets Humans, tractats europeus i sentències de Tribunals de Justícia Internacionals, francament acabo reflexionant tristement com n’és d’hipòcrita la política actual. No n’hi ha prou que visquin bé uns privilegiats, tothom hi té dret i la política europea amb l’espanyola inclosa no són cap exemple d’humanisme. El problema català a Espanya i a Europa és un clar testimoni de manipulació de la convivència distorsionada per interpretacions legals. I no només Catalunya.
dilluns, 11 de desembre del 2017
Corazón partido
La riquesa de les paraules afavoreix interpretacions variades
d’acord amb la idea central del comentari o del missatge que s’envia. I són
missatges de partits polítics en la seva campanya electoral de la Generalitat
de Catalunya que m’han portat a treure conclusions. Un dels partits m’ha fet
pensar en la cançó d’Alejandro Sanz, CORAZÓN PARTÍO. La centralitat del cartell
de Ciutadan’s és un cor amb tres particions i el slògan ARA SÍ, VOTAREM. I m’ha
despertat curiositat i molt més desprès d’haver captat a internet fotografíes dels dos líders, de l’època
franquista. Cada terra fa sa guerra i en l’actualitat Catalunya en pateix una amb
massa enemics. Demano, perdó a Ciutadan’s però he intuit en el slògan una
desconsideració força greu i una pretensió alliçonadora denunciant ignorància o
perversió política. La votació del dia 21 de desembre per començar és políticament
molt millorable i humanament la seva pedagogia està molt lluny de la votació
del dia 1 d’octubre. L’octubre era un poble que parlava i deia lo que pensava.
La del dia 21 és una imposició manipuladora que rebrà una gran lliçó del poble
català. Una votació, que sembla ser amb indicis d’irregularitats legals, el
poble català li donarà categoria política, perquè tant els unionistes com els
independentistes segons la Constitució són sobirans i amb el seu vot atorguen
poder. I del vostre slogan es desprèn una ironia amanida d’un cert odi. I només
faltava la imatge del cor partit en tres parts. Festejar amb tres estimades al
mateix temps no és massa fàcil, ni massa creatiu i menys quan les núvies són
polítiques. Llegint els dos darrers versos de la canço és quan veig que la cosa
es complica. El cantant diu: “Dime, si tú te vas, dime cariño mío /¿quièn me va
a curar el corazón partío?” La resposta m’acusarà de persona de poques llums,
perquè el seu pateix per Europa, Espanya i Catalunya, perquè Catalunya, a la
vegada, és Espanya i Europa. Bona resposta,
però tè els seus contres. Per què quan a Madrid es vota contra Catalunya, d’on
marxareu? No podreu guarir el “coarazón partío” o des de l’altra vessant, per
què no us quedeu amb Espanya i Europa i deixeu Catalunya en pau. Amics meus, la
vosstra política en relació a Catalunya és una política per eliminar del cor la
part quatribarrada. Des de la meva òptica hi cal un bon xic de coherència. Anar
de bracet del més fort, no és sempre una bona pedagogia política. Em quedo amb
¿quién va a curar vuestro corazón partío? Les votacions del dia 21 seran
medecina, de quí? Estic convençut, que de la Catalunya que esdevè guaridora
dels cors malalts o ferits. La Catalunya que és llibertat.
Enemics de Catalunya en tenim a casa
La campanya electoral que està vivint, enguany, Catalunya,
podem valorar-la des de dues vessants, a)aquells que diuen estimar Catalunya
però els sentiments no ho demostren i b) aquells que estimen, ho senten i ho demostren.
La primera demostració d’estimar es fonamenta en el respecte a la seva
identitat i el màxim argument rau en l’us de la seva llengua. Confessar en un
acte públic que et sents català i parles en castellà sembra molts dubtes. La
identitat no tè recanvis. El castellà no serà mai la llengua pròpia de
Catalunya. Que la majoria dels ciutadans que viuen a Catalunya la parlin és
signe de respecte, però mai identitari. Que un castellà que ha escollit
Catalunya per resideir-hi i parli català és un signe d’integració i de voler
ser igual. Aquell que hi viu i no l’ha après, no s’ha integrat, digui el que
digui, i mereix ser respectat com a persona. La integració quan és verdadera és
total, no parcial. Aixó no vol dir que castellanoparlants no mereixin ser respectats
perquè n’hi ha molts que continúen sentint-se castellants i és normal, però són
molt respectuosos amb el nadius i aporten a Catalunya la seva capacitat
creativa. Són lleials a ells mateixos i als altres. Dissortadament hi ha
aquells que exigeixen i no aporten res al país d’adopció i amb el seu comportament
perverteixen la comunitat en la que viuen i no accepten i exigeixen ser
acceptats. Són els enemics que tenim a casa, perquè a l’hora de defensar els
drets de Catalunya s’hi giren d’esquena. Els altres castellanoparlans lleials a
l’hora de la veritat defensen el país que els ha acollit. I aquesta problemàtica
l’estem vivint intensament els nostres dies. I alló que és pitjor rau en el
camp de la política amb partits espanyols que volen definir Catalunya, volen
però no en saben. I no en saben perquè no respecten la identitat on i quan s’ha
de defensar. Dieun que volen el que és millor per Catalunya i comencen
destrossant el signe més clar que és l’idioma i el destrossen al carrer i el
que és pitjór també el volen destrossar a l’escola. Estem en una etapa
histórica que pot esdevenir apassionant per a un independentista per la lluita
decidida i valenta que es necessita i perquè es dibuixa a l’horitzó la veritat
de la Catalunya històrica. A Catalunya, penso, que els catalans que volen la
independència poden assolir majoria en el parlament i que aquests catalans es
veuran afavorits pels no catalans d’orígen i de cor, que faran más clara la
majoria. En una Catalunya independent hi trobaran i hi tenen estada les
persones de bona voluntat, independentment del seu orígen. La demostració la
trobem en les dues centes llengües que s’hi parlen, avui, segle XXI. Catalunya
és un país d’acollida i una democràcia avançada que té totes les
característiques de la demòtica que ens
definí Lluis M.Xirinacs. Una nació, un estat, en el que la persona és la
centralitat i les institucions polítiques, religiosos, culturals, científiques,
econòmiques, esportives i cíviques estan al servei de les persones, no les
persones al seu. I aquesta Catalunya esdevindrà una realitat amb el vot dels
catalans de socarrel i els catalans adoptius i de cor. El dia 21 de desembre ha
de brillar en el cel dels pobles la nova estrella, Catalunya.
diumenge, 10 de desembre del 2017
L’article 155 una demostració d’incapacitat política.
Les lleis tenen totes una extensió que està supeditada en una
democràcia a la paraula. I en l’estat espanyol la paraula és una demostració d’incapacitat.
Sr. Rajoy, amb tots els respectes al seu càrrec, us va gran la paraula perquè no
en teniu per contestar. Només teniu dues lletres, NO, i aixó és una demostració
de feblesa política. Sr.Rajoy, quan parli a Catalunya de les bondats de l’article
155 sigui al menys verídic.Vos us heu emparat en l’esmentat article perquè no
teniu paraules per demostrar que els independentistes catalans no tenen raó.
Vos amb la vostra política heu donat ales a la independèndecia de Catalunya i n’heu
de ser conscient. La independència d’un poble no és raó d’enemistat, és raó de
racionalitat i de pogrès de la història. En la convivència humana la raó
fonamental està en el mateniment de la dignitat de la persona, veritat que la
vostra política no té present, ni compleix, perquè d’altre manera el seu partit
no seria el més corrupte d’Europa, i vos com de President hi teniu molta
responsabilitat I la demostració d’aquesta responsabiulitat és deduiex dels
ingresos que vos teniu cada any, com a president del govern, com a president
del partit i com a registrador de la propietat.. No és net, Sr. Rajoy, el
vostre curriculun si consultem la Constitució. I per damunt de tot, només
faltava l’aplicació de l’article més antidemocràtic d’un estat europeu. Els
empresonats catalans, vos sabeu perfectament que ho estan malgrat la Constitució
per acusacions que no són verificables legalment. I estan a la presó per
interesos polítics al marge de la llei. Cap d’ells ha comés cap delicte, quan
els arguments han estat fabricats al marge de la veritat. I aquest
comportament, Sr. Rajoy, és un greu atac a la convivència pacífica d’un poble
que alló que vol és ser ell. Alló mateix que vol Espanya. I en aquesta questió
hi ha una gran controvèrsia entre que és democràcia i que no. Sr. Rajoy cap
català odia Espanya i si hi ha algu que es minifesti en contra només vos en sou
el responsable amb el vostre comportament i amb la vostra política. I en sou i
sereu responsable davant el judici de la història. Catalunya no odia Espanya,
vos amb la vostra política heu creat, si ni ha, els odis. Respecteu els drets
dels pobles, els de Catalunya, els de Galizia, els d’Andalusia, els de València,
els de les Illes i no volgueu fer dels pobles d’Espanya una imatge de Castella.
Heu fet mal a Espanya, a Castella i a la resta de pobles de la península ibérica
que tenen tot el dret de ser. Sr Rajoy, sigui prudent, la pressió que li caurà
sobre, no la podrá ressistir. Pensi que la presó que heu treballat per a altres,
demà pot ser la vostra. I d’arguments no en falten, en sobren. Cal ser fidels a
la democràcia i vos no ho sou, i em sap molt de greu poder fer aquesta
afirmació.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)










