El ser humà és el protagonista primer i principal de
la política i de la religió fins a tal punt que una i altra estan al seu
servei. La constitució integral de la persona ens parla d’una dualitat
convergent que necessita un equilibri per no desestabilitzar la personalitat.
Francament al·lucino quan se’m vol fer creure que l’home i la dona són
servidors quan en la realitat són els beneficiaris. Personalment penso que el
ser humà és un ens religiós i polític per naturalesa i com a conseqüència la
religió i la política tenen el deure de estar al seu servei en tot allò que és
referent al físic i al psíquic com al desig de transcendència. El físic és
responsabilitat de la política, la transcendència de la religió i el psíquic de
les dues. Sense una bona entesa és impossible, com ho demostra la història, no
s’assoleix una convivència en pau i bona harmonia. La història actual del
nostre país és una demostració de com les institucions polítiques i religioses
no compleixen els seus deures perquè l’equilibri no és la norma de la
convivència universal. És veritat que la humanitat lluita amb la problemàtica
de les seves corresponents limitacions, però també ho és que aquests
limitacions no són tractades correctament per la intel·ligència i la passió. I
allò que és lamentable és el tracte que reben algunes persones per part de
ciutadans, responsables polítics i religiosos i s’empitjora quan el tracte injust
ve de d’alt. Estem cansats d’escoltar que no es pot barrejar política i
religió. No és veritat, allò que es pot barrejar són les institucions i que entre
unes i altres hi hagin discòrdies i no diàlegs racionals. És incomprensible que
una autoritat eclesiàstica compari el matrimoni homosexual al d’una nena nou
nada amb un home septuagenari o que ho espatlli encara més comparant-lo amb el
d’un home i un gos. Si algú ha de mesurar molt les paraules són les autoritats
i d’una manera especial les religioses. Personalment penso que la paraula matrimoni
no és l’adequada per definir la unió entre homosexuals, siguin gais o
lesbianes, però ells i elles es mereixen un respecte perquè també són fills i
filles de Déu. I la naturalesa es guarda un roc a la faixa i té cops amagats.
Hi ha persones homosexuals d’una religiositat tan profunda que ja la voldríem
molts creients. Per altra banda quan una monja manifesta la seva tendència política
se la posa a la picota i quan un polític desbarra en temes religiosos se l’aplaudeix
i se’l té per bon cristià. Estem vivint una etapa de grans canvis en el que la
política i la religió molt lentament convergeixen vers l’equilibri social i una
de les probes en són els moviments socials actuals que demanen que de veritat
el centre de la història sigui la persona, no el diner com és en l’actualitat,
manipulada descaradament des d’el poder, millor dit, des d’els poders. No sóc
profeta, ni especialista en temes polítics però sí sóc molt conscient que el paper de la religió
és bàsic i si les religions del món no troben el necessari equilibri entre
elles la política tota sola no aconseguirà mai una convivència mundial en pau. El
primer pas rau en el fet que la persona sigui el centre de la història i ho
serà si ho és de la política i de la religió.
Recopilació d'articles publicats en diferents revistes.
dimecres, 17 de juny del 2015
LA PERSONA SUBJECTE RELIGIÓS I POLÍTIC
El ser humà és el protagonista primer i principal de
la política i de la religió fins a tal punt que una i altra estan al seu
servei. La constitució integral de la persona ens parla d’una dualitat
convergent que necessita un equilibri per no desestabilitzar la personalitat.
Francament al·lucino quan se’m vol fer creure que l’home i la dona són
servidors quan en la realitat són els beneficiaris. Personalment penso que el
ser humà és un ens religiós i polític per naturalesa i com a conseqüència la
religió i la política tenen el deure de estar al seu servei en tot allò que és
referent al físic i al psíquic com al desig de transcendència. El físic és
responsabilitat de la política, la transcendència de la religió i el psíquic de
les dues. Sense una bona entesa és impossible, com ho demostra la història, no
s’assoleix una convivència en pau i bona harmonia. La història actual del
nostre país és una demostració de com les institucions polítiques i religioses
no compleixen els seus deures perquè l’equilibri no és la norma de la
convivència universal. És veritat que la humanitat lluita amb la problemàtica
de les seves corresponents limitacions, però també ho és que aquests
limitacions no són tractades correctament per la intel·ligència i la passió. I
allò que és lamentable és el tracte que reben algunes persones per part de
ciutadans, responsables polítics i religiosos i s’empitjora quan el tracte injust
ve de d’alt. Estem cansats d’escoltar que no es pot barrejar política i
religió. No és veritat, allò que es pot barrejar són les institucions i que entre
unes i altres hi hagin discòrdies i no diàlegs racionals. És incomprensible que
una autoritat eclesiàstica compari el matrimoni homosexual al d’una nena nou
nada amb un home septuagenari o que ho espatlli encara més comparant-lo amb el
d’un home i un gos. Si algú ha de mesurar molt les paraules són les autoritats
i d’una manera especial les religioses. Personalment penso que la paraula matrimoni
no és l’adequada per definir la unió entre homosexuals, siguin gais o
lesbianes, però ells i elles es mereixen un respecte perquè també són fills i
filles de Déu. I la naturalesa es guarda un roc a la faixa i té cops amagats.
Hi ha persones homosexuals d’una religiositat tan profunda que ja la voldríem
molts creients. Per altra banda quan una monja manifesta la seva tendència política
se la posa a la picota i quan un polític desbarra en temes religiosos se l’aplaudeix
i se’l té per bon cristià. Estem vivint una etapa de grans canvis en el que la
política i la religió molt lentament convergeixen vers l’equilibri social i una
de les probes en són els moviments socials actuals que demanen que de veritat
el centre de la història sigui la persona, no el diner com és en l’actualitat,
manipulada descaradament des d’el poder, millor dit, des d’els poders. No sóc
profeta, ni especialista en temes polítics però sí sóc molt conscient que el paper de la religió
és bàsic i si les religions del món no troben el necessari equilibri entre
elles la política tota sola no aconseguirà mai una convivència mundial en pau. El
primer pas rau en el fet que la persona sigui el centre de la història i ho
serà si ho és de la política i de la religió.
dimarts, 16 de juny del 2015
INDEPENDÈNCIA, NI DE DRETES, NI D’ESQUERRES, DE CATALUNYA
Hi Ha temes en la vida que no són ni de dretes, ni
d’esquerres, són de les persones i, a casa nostra, també de Catalunya. La
independència és un dret natural de les persones i també dels pobles. Una
vegada assolida la independència seran els ciutadans, amb els seus vots, que
escolliran qui l’ha de gestionar, però sense oblidar mai la veu popular.
Darrerament em fa molta por que unes dretes i unes esquerres, que es miren
massa el seu propi melic, poden desnaturalitzar la llibertat i la independència
de Catalunya. És incomprensible que un partit d’esquerres, que ha format part
del govern, que coneix la situació precària de Catalunya, prioritzi solucionar
una economia abans que la independència, quan sense aquesta, Catalunya mai
tindrà solucionada aquella. L’experiència i el tarannà dels equips espanyols de
govern és prou clara i contundent. Sincerament em fa molta por que el procés
independentista se’n vagi en orris per culpa de l’esquerra. I em sabria molt de
greu, perquè existeixen partits d’esquerra amb un convenciment, una visió i una
programació prou convincent per atorgar-els-hi el vot però no són majoria
absoluta sense el vot d’una dreta nacionalista i independentista imprescindible
per la majoria que Catalunya necessita. El dia 27 de setembre el vot només ha
de ser d’un únic color, independència. La dignitat i la vàlua no la donen els
partits és, patrimoni de la persona. La dignitat i vàlua personal fan creïble
la política. Volem defensar la independència d’un país i la neguem a una part
dels seus ciutadans. D’això se’n diu irresponsabilitat, manca de respecte a la
persona i insolidaritat. Un país no és construeix excloent, sinó participant
amb un diàleg racional i d’equilibri. Dialogar no vol dir renunciar a la pròpia
manera de pensar sinó trobar la fórmula de conviure en pau amb la diferència.
Caminar units no és el mateix que fer-ho unificats. No em fan cap por els
partits unionistes, me’n fan més els sobiranistes individualistes, que en el
fons no són res més que egocentristes i demòcrates dictadors. És inacceptable
que partits de dretes i d’esquerres, que es diuen defensors dels drets de
Catalunya, siguin incapaços de coincidir en els seus programes en aquest punt,
primordial per poder complir amb la resta de punts programàtics dels seus
partits. Sense la independència no és pot bastir una Catalunya amb personalitat
pròpia en el món laboral, econòmic, cultural, religiós, polític i social.
Catalunya serà independent si el 27 de setembre el vot és molt majoritari
independentista. No hi caben floritures i la societat civil catalana-catalana demana
claredat, responsabilitat i sentit de país.
dissabte, 13 de juny del 2015
UNA PREGUNTA AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
¿Existeix cap autoritat política, judicial, religiosa,
social que tingui dret a condicionar el meu pensament? Si puc pensar, puc
expressar-me. És un dret natural. I el meu pensament no té fronteres, els seu
camp és universal amb tot el dret a ser diferent i a pensar diferent, encara
que sigui contra la llei. Una cosa és que pensi, expressi, i una altra que mentre
estigui sota la llei no la compleixi. Jo sóc independentista, però oficialment
sóc espanyol i com espanyol sóc sobirà i com a sobirà puc pensar diferent i
fins en contra i això la Constitució Espanyola m’ho permet, com també
expressar-ho. El ser humà és superior a la Constitució, perquè pot canviar-la i
derogar-la. És una creació humana. Espanya, per exemple, s’ ha governat al llarg
de la història per lleis i constitucions molt diferents, les lleis han canviat,
i algunes radicalment, però els ciutadans espanyols continuen. El territori
espanyol també ha canviat al llarg de la història. Tal vegada allò, que
necessiten els ciutadans, són polítics, legisladors i jutges que tinguin per
norma i llei fonamental la dignitat de la persona en tota la seva extensió,
política, religiosa, econòmica, cultural. Tots els canvis, que defineixen la
progressió del país, es deuen a la llibertat de pensar diferent, de
manifestar-ho, de parlar-ne i arribar a conclusions que sempre han d’afavorir
als ciutadans, perquè els ciutadans són la nació i els que configuren l’estat.
L’economia, la cultura la ciència, l’art, el treball i el lleure són eines que
els polítics tenen a les seves mans pel bé del país i qui millor hi sap
treballar amb elles és sense cap mena de dubte, el ciutadà. I el polític ha de
fer que així sigui. Senyors del Tribunal Constitucional, jo sóc un dels
dos milions cinc cents mils ciutadans
que van pensar i manifestar el seu dret a la independència i ho vaig fer amb el
DNI espanyol que m’acreditava. Jo vaig defensar una idea i un fet que crec
necessari, fonamental i de dret natural, dret natural que és superior al constitucional.
El meu comportament fou normal, correcte, sense violència de cap mena i amb
respecte a la llei. I pregunto, és just i normal, que set mesos desprès, per
motius merament polítics, se’m digui que vaig actuar il·legalment? Senyors del
Tribunal Constitucional els més de dos milions i migs de catalans que es van
manifestar pacíficament i educada no es mereixen ser tractats d’anticonstitucionals
quan són tan sobirans com ho pot ser un andalús, un gallec, un castellà. No sóc
cap especialista en lleis, però em penso que sí entenc i sé el que significa
ser demòcrata. Quan tantíssimes persones coincideixen en una idea, alguna raó
positiva les recolza i és el dret natural que també obliga als polítics i als
jutges, als governs i als tribunals. M’agradaria rebre una resposta a aquesta
carta oberta. Serà una sorpresa positiva si m’arriba. No ho nego sóc independentista
català, i encara que sembli mentida em dol molt el fet del desencís existent envers
la política i la justícia espanyola.
dijous, 11 de juny del 2015
L’EVANGELI NO EXCLOU A NINGÚ...
Els principis en els que es basa el catolicisme són
els de l’evangeli. No és el mateix excloure que auto-excloure’s. Parlar
dogmàticament sovint és un exercici de supèrbia i desconeixement de la veritat.
Afirmar que “un nacionalisme excloent és contrari als principis catòlics”
denuncia una mancança greu de capacitat intel·lectual per entendre els
missatges i una demostració d’una postura d’auto-arrogar-se valors que no tens
i necessites i per això t’aixoplugues en valors d’altres que consideres de cara
al públic més importants que els teus, si no, no ho faries. És curiós que
polítics que contínuament proclamen que no es pot barrejar política i religió
s’hi emparin en nom del seu concepte de religió universalitza’t. I desprès
afegeixen que en les seves decisions són independents i no es deixen influir.
Quan una persona és religiosa de veritat i es considera fidel d’una determinada
religió, si és coherent, en la seva vida en el camp que sigui la seva
religiositat hi ha d’incidir i del contrari que abandoni la seva religió o
l’activitat que l’impedeix ser coherent. D’acord amb la cita política
referenciada en el món existeixen milions de persones que pertanyen a
nacionalismes excloents. Si ets francès, no ets espanyol, però un i altre poden
ser catòlics, o no? Ser espanyol no és un dogma de fe, només faltaria i a
Catalunya ningú demana que pel fet de ser catòlic ja ets català. Per favor
siguem coherents. El nacionalisme català és excloent quan es refereix a la
diferència de país i prou. Ni exclou de ser persona, ni de ser d’una religió o
altra, ni de ser amic d’Espanya. Qui és excloent és aquella persona que no
reconeix la llibertat de ser dels altres i de les col·lectivitats. La
moralitat, la religiositat és un signe d’identitat diferencial i l’Església
Catòlica ho reconeix. Com en totes les realitats de la vida els càrrecs no són,
i déu-vos-guard que ho fossin, garantia de convivència. Totes les persones,
totes sense excepció, estan marcades per la possibilitat d’equivocar-se. I
l’Església Catòlica i el mateix evangeli ho reconeixen. Però una circumstància
és la capacitat d’error i l’altra que els principis del catolicisme esdevinguin
excloents pel color polític. Amb l’evangeli a la mà, Catalunya amb tota
legalitat i licitud pot treballar per assolir la seva independència, que és un
dret natural i no hi ha cap religió que aquest dret el pugui eradicar. I la
religió que ho fa s’auto eradica ella mateixa.
dimecres, 10 de juny del 2015
L’ESPANYA QUE M’AGRADARIA COM ALIADA
Defenso la independència de Catalunya des de l’amistat
i el desig d’una Espanya pròspera, justa, solidària i companya de viatge en la
configuració d’un mapa universal global en el que una Europa Unida esdevingui
un model en el que tot el món desitgi emmirallar-s’hi. Una Catalunya independent
és sense cap mena de dubte, no només la raó de la seva prosperitat a tots
nivells sinó també perquè Espanya esdevingui aquell país de llibertat de tots
els fills i filles dels defensors i defensores, que en una guerra injusta van
morir en els camps de batalla. No m’agrada una Espanya de “pandereta” que la fan servir per tot allò
que és demagògia barata i menys
creativitat d’un poble. Dissortadament Espanya ha esdevingut una nació de la
Comunitat Europea sense un sentit íntim del que aquesta unió significa. I la conseqüència
no ha estat altra que escampar arreu les seves misèries. És incomprensible
predicar que Espanya és una gran nació quan es mou a la cua d’Europa. És
incomprensible que membres del partit en el govern afirmin que si hi ha nens
pobres és perquè els seus pares ho són. Aquestes manifestacions només fan que
crear malestar per arribat el dia, deixar de ser ciutadàns d’un estat com
aquest. Catalunya vol la seva independència perquè és un dret natural i
històric i aquest dret l’ha fet més visible una política hostil envers
Catalunya que la vol per esclava per arruïnar-la i enriquir a l’esclavitzador.
És trist però és així. Només cal moure’s una estona per les xarxes per
comprovar com se sembra l’odi contra una de les autonomies que més contribueix al
benestar nacional des de l’economia, la cultura, la ciència, l’art, l’esport i
el civisme. Allò que hauria d’haver estat una política pedagògica de
convivència, ha esdevingut una política generadora d’odi, d’enveja i de mals tractaments.
L’orgull pel lema d’una Espanya, una, gran i lliure ha esdevingut el punt de partida
per negar, a cada poble de la pell de brau, els seus drets naturals i històrics
que comencen per l’exercici de la solidaritat que no és un exercici econòmic sinó de germanor. I fa més de tres
cents anys que l’estat espanyol practica tot el contrari i no només contra
Catalunya, sinó contra altres, per exemple Extremadura, que amb diners li tapa
la boca perquè calli i no se sublevi contra la injustícia. La independència de
Catalunya va més enllà de la seva llibertat, defensa la llibertat de tots els
pobles d’Espanya, que una política demagoga els hi ha fet creure una realitat
que de veritat no és res més que una irrealitat. Espanya, actualment, no és
allò que els seus governants volen fer creure. Només cal una ullada per la pell
de brau i comprovar l’abast de la pobresa que cada dia avança amb més força.
Jo, com català independent, no vull per veïna una nació que una gran part dels
seus ciutadans es barallen amb la pobresa. Des d’una Catalunya independent
també es lluita perquè els espanyols autèntics sigui més lliures.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)



