Lema del
TSUNAMI DEMOCRÀTIC. L'etimologia de les paraules i les concepcions
que d'elles se'n derivin al llarg de la història marquen la pausa de
la veritat del seu significat. Però dissortadament no podem obviar
les manipulacions egoïstes que se'n derivin amb intencionalitats
legalistes de domini. La lectura des de la legalitat no es pot obviar
mai però molt menys aquella amb que ens alliçona la naturalesa.
Aquestes tres paraules tenen un clar sentit natural, que es bàsic en
la seva interpretació i que el seu oblit invalida tota possible
manipulació interssada.La configuració de l'ésser humà és prou
explícita a l'hora del seu exercici. Quina exigència del segle XXI
pot modificar el seu exercici natural no tenint present el que les
tres paraules signifiquen en la dignitat humana. El ser humà gaudeix
de dignitat pel sol fet d'existir i la llibertat pot crear
confusions, que són reciclables per la mateixa persona amb la seva
intel·ligència i racionalitat, sense oblidar les sensacions. I em
pregunto, perquè el TSUNAMI DEMOCRÀTIC les ha triades pel seu lema?
Penso perquè són inclussives i exclussives en la defensa de la
dignitat humana. Inclussives perquè són inherents a l'existència i
exclussives perquè negar-les representa negar l'essència del ser
persona.Els drets i llibertats que poden ser modificats o exclosos
són els creats pels poders humans. I obviar aquesta norma significa
legalitzar la manipulació, antípoda de la llibertat malgrat el
manipulador digui que la seva llibertat li permet. Però l'obliga a
tornar enrere quan la manipulació menysprea la dignitat humana i
impedir pensar és una manipulació del delicte d'odi i com a
consequència antinatural. Drets naturals són totes aquelles
exigències indispensables per definir l'ésser humà i per la seva
subsistència i millora física i psíquica. Per tant una llei que
afecta directament al territori pot ser il·lícita si és
perjudicial per les persones. Anem a la pràctica. Pensar és un dret
natural i la Constitució Espanyola el defensa. Qui decideix els
pensaments? El subjecte pensant. Qui decideix el que vol pensar? El
subjecte. Com influeix la llibertat en el pensament? Escollint una
possible o reial modificadora. Qui m'obliga a pensar? La capacitat
d'autodeterminació. És el subjecte pensant que decideix. I d'on
venen les errades? De les diferències de pensament sobre un mateix
tema entre subjectes diferents. A vegades les lleis poden fer palès
l'error. Però, no sempre. Sortosament els éssers humans tenen en la
seva capacitat de pensar i arribar a acords amb els seus raonaments
intel·ligents i racionals.I és precisament aquesta capacitat la que
massa sovint es vol anul·lar amb lleis democràticament
questionables. Pot una llei escrita per persones humanes ser
superior als seus creadors? Pot una llei pensada pels humans, ser
superior als seus pensadors? I en aquestes preguntes tan simples s'hi
troba l'argument del dret a decidir. No és la llei, qui decideix, és
la persona. I quan la llei és contrària la dignitat humana, demana
ser canviada. I aquest deure és el gran defensor del dret a decidir.
És un dret natural, superior als drets legals. Les tres paraules del
lema tenen la seva força en la veritat de ser naturals, no
articifials. L'onze de setembre, la gran festa nacional catalana de
la llibertat, pensada i autodeterminada. I com festa que és hi són
convidats tots els demòcrates del món.

Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada