L’experiència a la pell de brau diu que no. I la raó és molt
simple, perquè el màxim representant del govern d’Espanya es fonamenta en la
Constitució per dir NO. Amb la Constitució actual vigent la corrupció ha estat
signe de progrès i és la lacra vestida de política que ha portat el desencís i
allò que és pitjor més pobresa. La situació
actual quan per solucionar un problema el govern no té altre argument que un no
constitucional, palesa una democràcia que no ho és i l’esperit de la dictadura
que encara continúa vigent. Una llei democràtica si necessita per ser-ho l’aval
d’un tribunal de justícia, sigui tribunal de justícia, sigui tribunal constitucional,
no és res més que una llei condicionada per l’egoïsme d’uns pocs per controlar
el poder. I la imatge política d`’Espanya dissortadament és aquesta. És una
befa a la democràcia quan els estafadors no són a la presó i viuen tranquilament
fins i tot a Suïsa. Per que la corrupció la pateix el poble, però en gaudeix el
poder polític. Repasseu la llista dels polítics no en actiu que viuen amb
prebendes milionàries com a consellers de les grans empreses. I referent a la
distribució de la riquesa a l’empara de la Constitució m’agradaria conèixer les
irregularitats que s’hi amaguen. Per a mi, n’hi ha una de molt clara. Que els
polítics es pensin ser els creadors de la riquesa d’un país. Francament són els
responsables de les irregularitats comeses en el seu repartiment. A un govern
espanyol alló que l’importa és tenir la caixa plena per desprès fer caritat amb
pensions ridícules, amb ajudes als necessitats que ratllen l’escarni, i amb
dispeses que de generadores de benestar no en tenen res. Una demostració, la
xarxa radial de l’alta velocitat. No és nomès una creació de riquesa sinò que
és tot el contrari, perquè nomès generen despeses i no creen riquesa. I la
política practicada en la radialitat dels trens que causa més pobresa, es continua
en els tractament de la cultura i de l’ensenyament amb una ignorància supina de
la veritat del ser humà. No sóc economista, ni polític en actiu, però fa força
anys que analitzo la imatge del poble espanyol. Darrere la bonança d’una part s’hi
vol amagar la pobresa i la misèria de l’altra part més nombrosa. El govern
possiblement té les arques plenes, però la major part de la ciutadania les té
buides. I les té buides perquè la política espanyola no és creativa. Si ho fos
no tindria el deute bilionari del que no sap com sortir-se’n. I s’ha arribat a
aquesta situació sota l’empara de la Constitució actual. O és mentida? Com va l’ex-rei
d’Espanya convertir-se en una de les dues centes persones més riques del món?
Li va permetre la Constitució? El fet que el govern espanyol l’hagi immunitzat
legalment ho ha permès o no la Constitució? Quin article de la Constitució ho
permet? Que els polítics, expresidents de govern, exministres, ex alts càrres
entrin a les grans empresses amb nómines que els permeten una vida de luxe insultant,
ho permet la Constitució? La realitat diu que sí. Aleshores aquesta Constitució
no és la meva. I no és la que mereixen la majoria d’espanyols. I passant de l’economia
a la llibertat, la Constitució no garanteix la meva llibertat de català. I una
Constitució que no protegeix a tots els ciutadans d’Espanya no és una llei
lícita socialment i humana. La Constitució Espanyola interpretada pel Govern
del PP, no em permet viure com a català, tampoc com vascos als d’Euskera, com a
gallecs als ciutadans de Galizia i m’ha sorprès el saber per boca d’un lleonès
que tampoc als de Lleó. Escoltant el govern, valorant sentències de Tribunals
de Justícia, analitzant actuacions de les grans fortunes, comprovant la
incapacitat dels partits espanyols d’entendre’s entre ells i de dialogar amb
els altres, no entenc el perquè de la Constitució Espanyola actual. Segons ella
el President del Govern no accpetaria parlar amb mí sobre la independència de Catalunya.
De què em serveix el DNI?. Amb el No del Sr. Rajoy de ser un esclau a Espanya.
I l’esclavatge no és un instrument democràtic.

Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada