Essent com és l’ésser humà una criatura finita, l’abast de la
seva intel·ligència meravella fent pensar, que la seva veritat de ser, obeix a
un destí de projecció divina. La llibertat emmarca les seves capacitats, que
palesen al seu pas pel temps, la veritat d’un ser ple de possibilitats perquè
alló que avui descobreix o inventa demà ho perfecciona i cada dia que passa les
seves obres insinúen un desig d’eternitat. Però per altra banda també demostren
la realitut de limitacions. Les obres dels humans a la terra estan marcades pels
dos extrems. I és precisament aquesta circumstància que avui el treball és un
èxit i un temps més enllà esdevé un fracàs. I aquest èxit i aquest fracàs tenen
una mateixa intel·ligència. Per exemple a Granollers un temporal arrencà les
planxes de ferro d’una teulada. Per què aquesta sí, i la del costat,no? Les
dues foren dissenyades per dues intel·ligències diferents. Si era imprevisible
el resultat, serà positiu per a un futur? En el món s’estan produint moltes
morts humanes per culpa de destruccions d’obres fetes per humans. Per què? Per
falta d’intel·ligència? Per un excès de seguretat sense pensar en efectes
posteriors? En la construcció d’un edifici no hi ha agents externs previsibles?
Serveixen aquets fracassos per una construcció de futur més segura? Però no
només en la construcció d’edificis, sinò també de carreteres, ponts, vehicles i
passejades per les ciutats i muntanyes? En aquesta dicotomia d’èxit i fracàs s’hi
intueix la veritat de mancances humanes. En certa manera és el joc de la vida
que dirigeix la llibertat. Però la persona juga un altre paper de
responsabilitat en la naturalesa. Un paper sota la corrupció del diner que
afecta directament a la dignitat de les persones causant de diferències, que
condemnen a la misèria i també a la mort. Però en aquests efectes mortals hi
juga un paper capital la intel·ligència d’uns humans que es creuen déus i
senyors de la vida i de la mort. I l’èxit i el fracàs també hi juga. L’èxit dels
que maten i el fracàs dels que moren sota les bombes. Els desastres naturals
poden ser o no previsibles, però els desastres de les guerres són estudiats i
buscats. I aquests desastres que afecten als ahumans més humils es fonamenten
en l’orgull del poder i en l’incompliment del primer manament natural sobre
l’us de la intel·ligència humana, essent el seu objectiu la dignitat de tots i
no la indignitat d’uns pocs com és en l’actualitat.
Un desastre d’una tormenta
mou la solidaritat dels ciutadans propers als afectats; els desastres del
bombardeig d’una guerra mou el capital d’aquells que esperen ser més rics amb
la reconstrucció de les cases enderrocades sense tenir present els sense llar
per culpa de la guerra. Si furguem molt endins el comportament humà tant en els
danys de tormentes com en els de les guerres arribarem sempre a la mateixa
conclusió, que la culpa està en la corrupció del diner, per què per guanyar-ne
tot si val. Aquesta és una llei en l’actualitat històrica dominant, de tal
manera que sense cap mena de vergonya se la qualifica de democràcia. I en
aquest espai ens trobem que factors natutals negatius són producte de l’egoïsme
del diner i coneixent el risc hi ha estats que es neguen a posar-hi remei. Es
tracta del canvi climàtic. La intel·ligència humana responsable demana buscar solucions, la
intel·ligència humana económica respon que primer és el diner. Dissortadament o
sortosa, del risc no se n’escaparà ningú.

Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada