La meva pregunta té relació amb la seva línea socialista i la
seva trajectòria política general i concretament amb els procès català. No nego
el seu dret a defensar la unitat d’Espanya, la verdadera, no la manipulada
practicada fa més de tres cents anys. I començo per posar a la seva
consideració l’article 10,2 de la Constitució Espanyola. Diu: “Les normes
relatives als drets fonamentals i a les llibertats que la Constitució reconeix
s’interpretaran de conformitat amb la Declaració Univresal de Drets Humans i
els tractats i acords internacionals sobre aquestes matèries ratificats per Espanya.”
Li recordo els temes de cada considerant amb una petita reflexió.
1.- La dignitat inherent i els drets iguals i inalienables de
tots els membres de la família humana és el fonament de la llibertat, la justícia
i la pau en el món.
El tracte que rep Catalunya de part de l’estat considera a
tots els catalans, els independentistes també ho són, membre de
drets,llibertat, justícia i pau? Sr. Sànchez el procès contra la llibertat de
Catalunya és una demostració del no reconeixement d`’aquest considerant. I n’hi
ha més de raons per omplir un llibre.
2.-Fa referències als actes de barbàrie que són un ultratge a
la humanitat, actes que palesen desconeixment i menyspreu dels drets humans.
L’actuació de la policía vulnerant l’article 15 de la Constitució
n’és una demostració. Diu:”Tothom té dret a la vida i a la integritat física i
moral, sense que, en cap cas, ningú no pugui ser sotmés a tortura ni a penes o
tractes inhumans o degradants.” Els més de mil ferits, un d’ells va perdre un
ull, les patades i els insults i els cants dels policies “a por ellos” i les
mentides pronunciades en el procès contradiuen la filosofia de la declaració universal
de drets humans. La presó dels presos polítics és una altre argument acusador.
3.- La no protecció dels drets humans pot portar a les
persones a rebelar-se contra la tirania.
No sembla que aquest punt s’hagi tingut en compte quan el
gran esforç del procès és demostrar rebelió quan no n’hi ha en el sentit de violència
física, ni moral perquè la resistència era pacífica defensant un dret de
manifestació legítima com és el vot.
4.- Necessitat de promoure ralacions amistoses amb les
nacions.
La resposta a la ONU en relació al procès buscava aquesta
relació? Les formes no ho palesen. Només cal recordar les manifestacions del
Ministre Sr. Borrell.
5.-Fa referència als pobles de les Nacions Unides que han
ratificat la Declaració per promoure el progrès social i millorar el nivell de
vida dins una llibertat més àmplia.
Posar en perill la dignitat de vida dels pensionsites
compleix aquest considerant?. Desnonar és procurar benestar?. Dormir al carrer
ha de ser un deure? Què va provocar a Catalunya el 155? Risc de subsistència per
a tots els catalans independentistes i no independentistes.
6.-Cooperació de tots els estat membres per fer efectius els
drets i les llibertats dels humans.
La relació de les mancances que pateixen els ciutadans
espanyols no és contemplada per l’estat quan l’enriquiment dels exgovernants
està a l’ordre del dia. Recordi quants polítics del PP i del PSOE formen part
de grans empreses amb sous que són una vergonya social.
7.-El compliments d’aquests drets per part de tots els estats
membres és alló més important.
No acceptar l’opinió d’un estat membre en ralació a Catalunya
és un exemple d’incompliment del que s’ha signat. Malversar milers d’euros per
defenestrar Catalunya és un altre incompliment. Per què aquests diners
malversats no es dediquen a entendre’s.
Sr. President del Govern d’Espanya, la democràcia no la fa la
llei, la palesa la vida digna de tots els ciutadans. Els càrrecs no fan
dignitat, l’exigeixen. El procès contra Catalunya esdevindrà un lliçó de cap on
ha d’anar la democràcia, donar més importància a qui o qué, la llei o la
dignitat de les persones. La filosofia de la Declaració Universal de Drets
Humans afirma que vers les persones. L’estat espanyol fins avui ha preferit els
bancs.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada