La consciència de ser de cada persona és la meta d’arribada
per bastir col·lectivitats. Només amb persones intel·ligents, convençudes i
racionals és possible estudiar models d’organització social i al segle XXI aquesta
capacitat, que és un dret, es inquestionable perquè la societat no és immutable
en el model polític sinó progressiva i reformable. I aquesta és la idea que la
història porta milers d’anys portant a la pràctica. Un model global de política
com es preten a la Comunitat Europea no significa estabilitat sense millores
sinò reformes constants per fer més creïble la convivència entre les persones.
La política no és un model de convivència és un servei que ha de portar a la
realitat de la prosperitat de les persones que configuren cada model. En la
història està demostrat que la immobilitat no és la norma i una ullada al món
ens en convencerà. El territori pot esdevenir un motiu però no una raó
convincent. Un territori és necessari perquè un conjunt de persones puguin
desenvolupar un model, però el territori pot ser canviant i els canvis territorials
fins els nostres dies tenen una raó, les armes. La guerra al segle XXI no
hauria de ser causa de configuració de models, sinò defensa de la pròpia
llibertat de les persones, que configuren una col·lectivitat, en cas de ser
agredides per la força. Tal com es preten presentar Europa com una democràcia
consolidada, les armes hi són sobreres, però nacions europees tenen en la
fabricació d’armes una de les entrades de divises més significarives. El comerç
de les armes, a ple segle XXI, encara és base de poder, tota una contradicció
amb el model democràtic que es diu implantar. La presència de les armes en mans
de les forces, dites, de segueratat, és una coacció a la meva llibertat. Una de
les coaccions es palpa quan un policia li diu a un català “háblame en espanyol”
sense tenir en compte que amb la Constitució a la mà, jo català tinc el deure
de conèixer l’espanyol i el dret d’emprar-lo, no el deure. Ens trobem amb greus
contradiccions quan les forces de seguretat es posicionen en contra dels drets
dels catalans, com és la defensa de les seves llibertats i una de les
llibertats és el dret a decidir el model de convivència. La posada en pràctica
d’un nou model de convivència necessàriament necessita un diàleg obert,
intel·ligent i raonat entre la col·lectivitat que vol ser independent i la
col·lectivitat de la que es vol segregar per motius raonables i drets naturals.
I negar-se a dialogar és una demostració d’incapacitat dialogant per convèncer
el contrari.I es respon amb la força. Alló que ha fet i fa l’estat espanyol amb
Catalunya, sense respectar els drets de les persones a decidir el seu futur. El
que s’està vivint a Catalunya i a Espanya, avui a ple segle XXI, és una
manipulació descarada dels drets naturals i una usurpació del poder natural per
part del poder polític per impedir l’exercici de la llibertat, dret fonamental
i bàsic de les persones des de la seva primera aparició al món. Francament com
a persona i ésser natural racional em sento traït per la política espanyola que
no em permet decidir el meu futur dialogant amb ella per escollir alló que és
millor per ambdues parts. I em pregunto, el model democràtic de convivència té
solucions per què dos estats convisquin junts en harmonia i solidaritat
respectant la mútua llibertat? Potser el problema polític del segle XXI rau en
el fet que la democràcia encara no s’ha desenvolupat amb prou claretat per
facilitar les convivències entre pobles. Negar-se al diàleg, és negar-se a ser
demòcrata perquè la veu del poble es progressista i la base de la democràcia és
la veu del poble.

Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada