Des d’el poder polític s’abusa tant de les lleis, que acaben
perdent autoritat. La llei, per ella mateixa, no té criteri de progrès. És
estable en el moment, però inestable en el temps perquè és efímera i canviable.
Massa sovint la llei és tan manipulada que perd el sentit de salvaguarda d’una
convivència. En certa manera li succeeix a l’article 155 de la Constitució: “Si
una comunitat autónoma no complia les obligacions que la Constitució o altres
lleis li imposen, o actuava de forma que atemptès greument contra l’interès
general d’Espanya, el govern, previ requeriment al President de la Comunitat
Autònoma i, en el cas que no l’atenguès, amb l’aprobació de la majoria absoluta
del Senat, podria adoptar les mesures necessàries per tal d’obligar-lo al compliment
forçós de les dites obligacions o per tal de protegir l’interès general
esmentat”.
Honestament i concretant-me al redactat de l’article, em
produeix una sensació d’abús de poder i una forma aliena a la democràcia. El
redactat no considera les raons dels ciutadans de la suposada autonomía per manifestar
el seu pensament i la seva voluntat. I en una democràcia, amb un model autonòmic,
els ciutadans de les autonomies també són sobirans en relació al seu funcionament
polític. I aixó l’article no ho contempla i és vital. Tampoc contempla l’obligació
del Cap d’Estat d’actuar democràticament començant per dialogar i trobar
solucions, només contempla sancions i aquest comportament és inacceptable i molt
més en la política espanyola quan el President del Poder afirma que no pot i, a
la vegada, també que no vol. Aquest “no vol” és suficient per desacreditar-lo i
humilment penso que per demanar-li la renúncia al càrrec.
Què significa atemptar greument contra l’interès general d’Espanya,
oblidant que el primer pas és l’interès de l’autonomia per enfortir el total. A
Espanya és ben palès que poden saltar-se la democràcia perjudicant obertament a
una Autonomia i negar-li el dret a defensar-se. El “NO” voler escoltar del President
Rajoy no és democràtic, com sí ho és posar les urnes perquè el poble es manifesti.
Emprar l’article 155 per legitimar un comportament de poder és anticonstitucional.
Una altra raó no democràtica rau en el fet que sigui el
Senat, i no el Congrès a qui ha de consultar-se. Les lleis, les fa el Congrès,
no el Senat. Però alló que trobo dictatorial és la majoria absoluta i molt més
quan la té un partit i si aquest és el del poder. Jo penso que la majoria
hauria de manifestar la majoria del pensament de la cambra, per tant basar-se
en la majoria dels grups parlamentaris.
Referent a les mesures d’interés general, l’interès general d’una
autonomia no significa res? L’interès general de l’estat és prou argument per
anul·lar la sobirania dels catalans? Per què per llei constitucional són
sobirans amb tot el que comporta la paraula sobirà. I no respectar-la és un greuge constitucional.
I en aquest tema, els sobiranistes catalans defensen uns drets de base que són
naturals, no trenquen els drets històrics de ningú, defensen els seus que els
hi foren arrabassats per la força i reclamen la recuperació d’un model de
convivència tant i més antic que l’Espanya dels reis catòlics, que no era l’actual.
Senzillament Catalunya,sent jutjada per posar les urnes,
camina cap a la llibertat i Espanya perd poder polític com vaticina Deulofeu en
la Matemàtica de la Història. Els fets actuals ho confirmen. Espanya en el camí
de la decadència de l’imperi espanyol. Catalunya la única culpa que hi té és
que amb la seva independència pot ser el revulsiu d’una Espanya més democràtica
i més de la gent.
L’aplicació de l’article 155 segons la meva humil manera d’entendre,
contribuirà al desprestigi internacional de la política del PP i els seus
suports.

Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada