Sóc molt conscient que aquesta
pregunta será considerada de capciosa. I no ho és per qué la Constitució
Espanyola i la Declaració Universal dels Drets Humans m’aconsellen que la
fassi. I amb quins arguments? Senzillament amb els de les seves idees que fan
creïbles i democràtics els fets. Amb tot el meu respecte penso que els membres
de l’il·lustre Tribunal abans de dicatr sentència haurien d’haver-se llegit els
llibres que li recomano:
HO TORNAREM A FER (Quan la injustícia
és la llei, la desobediència civil és un dret) de JORDI CUIXART.
TRES DÍAS EN LA CÁRCEL (Un
diálogo sin muros), de JORDI CUIXART i GEMMA NIERGA.
ORIOL JUNQUERAS (Fins que siguem
lliures), de SERGI SOL.
ESPERANÇA I LLIBERTAT, de RAÜL
ROMEVA.
ESCRITS DE PRESSÓ, de JOAQUIM
FORN,
ESCOLTA, EUROPA: aixó va de
democràcia, de CARLES PUIGDEMONT.
…Y AHÍ LO DEJO (Crónica de un
proceso), de GONZALO BOYE.
Aquests llibres, la majoria de
presos polítics, un d’un exiliat i un altre d’un advocat. Obviament, i no podia
ser d’altra manera perquè els seus autors directes o indirectes defensen els
seus drets naturals i legals. Però tots els llibres palesen aquella dignitat
humana de persones que respecten. Un detall, la presó no ha estat motiu de
canvi de pensament, tot el contrari, de reforçament. És l’argument bàsic de
Jordi Cuixart, però no amb un ho tornarem a fer venjatiu, sinò pacífic amb
aquella pau dels que han canviat la història oposant-se pacíficament a la
realitat política del moment. I aquesta oposició pacífica, que el Tribunal
Suprem acusa de rebelió, ha fet avançar la història amb exemples de milers d’anys
d’història. Sr. Marchena, els ha llegit? La crucificció de Crist ho palesa. Fou
crucificat per què fou considerat enemic de Roma per ser Rei dels Jueus. I
Crist, que moria per la salvació del món, fou crucificat per defensor dels
drets d’un poble. L’abast de fets contraris a la política del moment són
inabastables. Per què es va condemnar Sòcretes a morir emmetzinat? Qui va ser
la gran defensora de la Declaració Universal dels Drets Humans? La vídua del
President Roosvelt. I perquè s’admira a Gandhi? Per què fou assessinat Louter
King? Quina era la lluita de Lluis M. Xirinacs. La llista dels defensors dels
drets de les persones i dels pobles la configuren personalitats reconegudes per
la seva autoritat i dignitat. En la llista cal afegir-ho els protagonistes dels
llibres ressenyats. Dubto moltíssim d’una sentència justa perquè l’estat
espanyol amb les seves institucions es capaç de manipular la llei i la
història. Els fets hi són. I parlen amb prou claretat. La sentència pot ser la
pèrdua de drets de milions de persones. Temps al temps però fidelitat a la
llibertat d’uns ciutadans dignes. Sr. Marchena, té present que un jutge abans
de jutge és persona i que una paraula de jutge ha de salvaguardar la seva
dignitat personal? En la globalitat humana el dret de les persones no pot estar
condicionat per un territori que no té drets, només en tenen els éssers humans.
Una darrera pregunta, coneix la història personal de cada pres polític que no
combrega en cap de les maneres amb la violència? Es pot condemnar a un defensor
dels drets humans? Llegeeixi els llibres, ells defensen els drets humans del
jutge.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada