Sr. PEDRO SÀNCHEZ, EM POT EXPLICAR QUE VOL DIR “ SENTIT D’ESTAT”

 En el debat fallit d’investidura, la Sra. LASTRA, del PSOE, en la intervenció cloenda li ha dirigit a Albert Rivera aquestes paraules:”En política se puede ganar o perder. Pero no se puede perder el alma”. I el seguiment que he fet del debat m’ha demostrat que els partits majoritaris, principalment, han perdut l’ànima de la política democràtica. Senzillament no tenen sentit d’estat, perquè l’estat és un servei a la ciutadania i les intervencions dels diferents partits han reforçat les meves idees palesant que els servidors són els ciutadans en benefici de l’estat. Les intervencions del candidat a la presidència, conscient o no, ha demostrat que tenir sentit d’estat significa facilitar la investidura del partit més votat sense necessitat de majoria absoluta. Les solicituds dirigides al PP i C’s perquè amb la seva abstenció facilitin el ser investit és una baixada de pantalons inconcebible en un polític que reclama sentit d’estat perquè ell sí el té. Francament desil·lusionant. Quin sentit d’estat té un polític que per desbancar Mariano Rajoy no va posar cap objecció al vot independentista que li va donar la victòria i per contra quan es tracta de la segona part per assolir la investidura no en vol saber res?. Clar i català, el primer pensament, “un altre vividor de la política”. Qui no accepta conclusions coherents de les seves paraules o fets, abans, s’ho ha de pensar i reflexionar molt bé. Quan la passió domina el procès cap a un objectiu, les entrebancades són impensables i amb efectes contraproduents. I en la política espanyola les paraules traicionen massa. El Sr. Pedro Sànchez repeteix per activa i per passiva que el dret a decidir és inconstitucional com també ho és el dret a pensar en ser lliure. I assegura dictatorialment que Catalunya no serà mai independent amb unes paraules fruit del dret a decidir. Només un desconeixement de la psicologia humana pot propiciar afirmacions d’agosarats que es pensen superdotats. Al menys les aparences així ho demostren. El procès polític de Pedro Sànchez des de que fou desbancat de la cúpula del partit fins tornar-la a recuperar no palesen una personalitat política democràtica fiable. Fer unes declaracions per que s’entengui el contrari, com comenten coneixedors del tema i del personatge, és un exercici de manipulació descarada de la política i de la gent amb una voluntat imparable de poder pel poder. Per que la defensa del poder que fa el candidat no correspon a la d’un procès democràtic sinó la submissió a una llei dictatorial. És la lliçó del joc que s’ha visscut en el debat d’investidura entre PSOE, C’s i PP. Un joc d’una mancança de respecte a la dignitat de les persones que fa pensar en el retorn de la persecució franquista. Prsonalment sóc contrari a que els independentistes votin a favor de Pedro Sànchez. La veu popular és prou clara i si fem un tomb per les festes majors de Catalunya la postura és un no a un govern que no respecta la democràcia encara que vulguin fer creure que Espanya és la millor del món. La manipulació no pot ser una manifestació que desperti credibilitat.