El DNI dels presos polítics catalans els hi reconeix
sobirania en l’estat espanyol i per coherència el govern i la justícia estan
obligats a respectar aquesta condició mentre siguin subdits d’un estat, que el
volen per amic en un model democràtic de convivència universal. Tindran present
els tribunals espanyols la norma del
preàmbul constitucional que declara que
un dels objectius és “col·laborar a l’enfortiment d’unes relacions pacífiques i
de cooperació eficaç entre tots els pobles de la terra”? La Constitució
reconeix que Catalunya és una nació i per tant és un poble de la terra. El
judici contra el procès és una col·laboració eficaç? Una incoherència que
permet tenir dubtes sobre la legalitat del judici que té mès cara de persecució
que de col·laboració. Si fem un pas endavant i llegim l’article 10-2
descobrirem quina és la nostra força contra el judici:”Les normes relatives als
drets fonamentals i a les llibertats que la Constitució reconeix s’interpretaran
de conformitat amb la Declaració Universal dels Drets Humans i els tractats i
els acords internacionals sobre aquesta matèria ratificats per Espanya”.Abans
de continuar analitzant articles parem esment en el 30 de la Declaració dels
Dres Humans que ens dóna a entendre quina és l’obligació de la justícia en
relació a com s’han de complir les lleis en els estats que han signat la
Declaració. Article 30:” Res en aquesta Declaració no podrà evitar probar-se en
el sentit que doni cap dret a un Estat, a un grup o a una persona a emprendre
activitats o a realizar actes que tendeixin a la supressió de qualsevol dels
drets i les llibertats que s’hi enuncien.” Seguint el curs del procès penso que
aquest article 30 hauria de posar l’estat español en tensió davant el risc molt
probable de ser acusat d’incomplir la llei pròpia i la internacional. Si fem
una ullada als “considerants” de la Declaració ho veurem amb més claretat. En
citarè tres, que considero els més evidents. “Considerant que el desconeixement
i el menyspreu dels drets humans han originat actes de barbàrie que han
ultratjat la consciència de la humanitat; i que s’ha proclamat com aspiració
més elevada de tothom l’adveniment d’un món on els éssers humans, deslliurats
del temor i la misèria, puguin gaudir de llibertat d’expressió i de creença…”
Una adavertència prou clara del risc que corre l’estat de ser considerat al món
d’un maltractador de la consciència humana. I és molt greu que un estat corri
aquest risc, com sembla ser corre l’estat espanyol. Un altre: “Considerant que
és essencial que els drets humans siguin protegits per un règim de dret per tal
que les persones no es vegin forçades, com a últim recurs, a la rebel·lió
contra la tiranía i l’opressió…” És molt preocupant que l’estat espanyol no
reflexioni sobre el risc molt probable que corre de ser acusat de perseguidor
dels drets humans. I tercer: “Considerant també que és essencial de promoure el
desenvolupament de les relacions amistoses entre les nacions…” L’estat espanyol
acusa a Catalunya de no ser una nació i que mai ho ha estat. Ignorància supina
sobre aquest tema quan Catalunya, quan encara Espanya no existia ja tenia la
seva constitució i el primer parlament eropeu. Les possibilitats de fer un
paper antidemocràtic les té totes el procès contra Catalunya que comença
aquesta setmana. I un dels arguments acusadors és la llarga presó preventiva
amb arguments sense base. Tanco aquest article i escriurè la seva continuació
basada en la raó que la Constitució dóna als presos polítics catalans.
Catalunya camina amb seguretat i força.

Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada