L’endemà de la festa de la mare de Déu de Montserrat se
celebraran unes votacions generals que en certa manera es poden valorar
d’esperpèntiques. No perquè votar ho sigui sinò per les circumstàncies i
objectius que les envolten. En el fons, amaguen un atac directe a Catalunya si
parem esment en les declaracions del President, Pedro Sànchez i d’alguns dels
seus ministres. Acusar l’independentisme, com un enemic de l’estat, és negar el
dret a la llibertat de les persones. La llibertat és la base fonamental per
organitzar la convivència. Quan Pablo Casado i Albert Rivera neguen el dret de
pensar dels independetistes, s’autoacusen perquè estan fent us de la seva
llibertat de pensament i pensant neguen aquest drets als altres. Fan alló que
neguen. Sense llibertat no podrien pensar les idees que fan seves. No els hi nego,
desde la meva independència,el dret de pensar sobre els valors de l’unionisme
que per algunes col·lectivitats poden ser la gran solució i de la mateixa
manera que per a altres pot esdevenir un fracàs. I per aquestes probabilitats
existeix la facultat de pensar. Només la persona que pensa és lliure. Qué he de
pensar jo per a les votacions del 28 d’abril. Raonablement he de pensar en
llibertat per la independència de Catalunya i per coherència he d’impulsar el
vot de la llibertat i col·laborar dintre les meves possibilitats per convèncer
a les persones demòcrates que viuen a Catalunya que la millor opció és votar a
favor de llistes defensores de la llibertat democràtica i amb finalitat d’independència. Les idees no es
neguen, s’autorelacionen per descobrir solucions de verdadera llibertat humana
i política. La política pot legislar per programar la convivència però mai per
prohibir idees que generen diàleg i com diu la dita catalana, “parlant, la gent
s’entèn”. La incapacitat de diàleg porta al contrasentit de pensar fets per
desautoritzar per la força al pensador. I es cau en el ridícul de pensar per
prohibir pensar. Penso sincerament que en la democràcia actual espanyola tots,
de la ideologia que siguem, hem de donar una lliçó pedagògica de la força de
les idees per debatre amb la paraula. He recordat manta vegades el pensament de
Raymon Pannikar en relació amb el diàleg quan afirmava que el consens no consistia
en renunciar a les pròpies idees sinò trobar, cadascú amb les seves, el model
de convivència en pau. La verdadera democràcia es basa en aquesta filosofia
perquè el consens el dóna el corresponent referèndum, que obliga a uns i altres
a acceptar el resultat. Un referèndum tindrà força si els votants han estat
persones dignes. La dignitat humana és la verdadera programadora del model
polític de convivència. Cal tenir present que la democràcia és superior a la
llei perquè és anterior i tot model polític crea les lleis per salvaguardar el
model.

Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada