L’article 2 de la Constitució Espanyola diu: “ La Constitució
es fonamenta en la indivisible unitat de la Nació Espanyola, pàtria comuna i
indivisible de tots els espanyols, i reconeix i garanteix el dret a l’autonomia
de les nacionalitats i de les regions que la integren i a la solidaritat entre
elles.”
Per començar m’és difícil acceptar la legitimitat de la
paraula “indissoluble” i també de la paraula “unitat”. En la filosofía de la
Constitució és compren que es necessiten l’una a l’altra. Però qui és el
subjecte que es declara indissoluble i unitat? No em direu que és la geografía,
perquè aixó seria una demostració de manipulació de la història. La capacitat
de decidir la indissolubilitat i la unitat només la tenen les persones i elles
per raons de convivència, econòmiques, culturals, organitzatives, decideixen el model de col·lectivitat. És veritat que la
geografía és un element necessari però no definitori. En temps dels romans la
divisió era molt clara, dividint la península en dues zones ben marcades, la
terraconense, que equival a Catalunya, i la resta era Hispània. La raó
geografía no ha estat mai decissiva per definir Espanya. La nació espanyola tal
com es coneix avui va començar l’any 1714 amb Felip IV. El concepte,
pretesament democràtic d’ “indissoluble” té els mateixos anys d’història que
l’actual Constitució. Lo qual demostra que les variants històriques són una
constant en l’organigrama del model de convivència humana. En un ordenament
social democràtic, com es preten, els canvis són fets històrics que depenen de
la voluntat de les persones. Dissortadament en la formació dels pobles ha
predominat massa el domini de la violència amb la victòria de les armes,
seguida per la voluntat dels guanyadors d’aniquilar el poble vençut i en el cas
de Catalunya aquesta intencionalitat es clara perquè s’havia d’aconseguir sense
que es notès l’objectiu, objectiu que, malgrat el que se’n vulgui fer creure,
encara continua i es compleix. La paraula “unitat” comporta dos conceptes
diferents però no antagònics. “Unitat” té sentit mesurador, unitat monetària,
unitat de pes, unitat en el tot, és a dir, individualitat, i l’altre sentit és
el d’actuar en conformitat per assolir els mateixos objectius, col·lectivitat.
Actuar junts com si fóssim un. Aquests dos conceptes es manipulen descaradament
en l’exercici polític de la pell de brau, perquè alló que és indissoluble se
separa a tots nivells començant per sembrar l’odi entre els components, que
suposadamnent haurien de viure units, des de les altes estances del poder, per
exemple quan es recolzen i no es prohibeixen les campanyes contra els productes
catalans i no es vol ni parlar d’un dret com és el de decidir. Els catalans no
van decidir lliurement formar part d’Espanya, ho van decidir les armes. El
catalans, i la resta d’espanyols, no van decidir lliurament la Constitució, la
proba és que, quan ha calgut, s’ha modificat sense consulta, com és el cas de
l’apartat 2 de l’article 13, modificat per les Corts Espanayoles el 22 de
juliol de 1992 i l’article 135 modificat el 2 de noviembre de 2011. I questes
modificacions no foren per unanimitat dels congressistes,(no demostraren
unitat), per consequènt una voluntat majoritària dels ciutadans d’una
nacionalitat, que com diu l’artilce 2, la seva autonomia será garantida, hauria
de ser respectada i acceptada perquè actúen dintre de la normativa
constitucional. En una paraula, amb la Constitució a la mà i amb el recolzament
bàsic del dret natural, Catalunya té dret a decidir el seu futur el dia 9 de
Novembre de 2014.

Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada