La Constitució Espanyola reconeix les diferències en el marc
de l’estat. Si les diferències hi són per quin motiu han d’estar callades i no
poden intentar ser elles amb tots els drets d’una nació? Les diferències entre
els pobles de l’estat espanyol les han
creades casualment els polítics? Alló que els polítics de tota mena, des
d’els autoritaris als demòcrates han intentat i intenten és borrar les diferències
amb el pretext de la unitat. La naturalesa en un principi complia, des de molt
antic, la política s’interferí negant el fet natural i posant per davant el
polític. I per motius històrics qui assolia el poder anul·lava dràsticament la
veu del poble amb l’arrogància d’estaments sobrenaturals i divins, arrogància que
encara perdura avui dia. Només cal analitzar les maniobres, en una democràcia,
per assolir majoria absoluta amb la finalitat d’estalviar-se el deure de
dialogar. Quan una llei arriba a un parlament amb majoria absoluta tota la
tramitació, per un observador aliè, és una manera legal de passar l’estona
perquè la votació favorable ja està assegurada i, per més inri, si algún
diputat del partit majoritari no hi està
conforme no pot exercir el dret a la llibertat de consciència. Perquè tota
votació del signe que sia és un acte de consciència. Ser conscient dels actes
és un deure de tota persona. Però, a vegades, hom és conscient que no obra bé i
s’amaga en el poder de la llei, sabent que no l’empara. Catalunya, com Euskadi
i Galizia són pobles reconeguts com a nacionalitats, constitucionalment, si tenen
el reconeixement per què no poden decidir alló que volen ser? El no persistent
del President del Govern és un “no” amb totes les possibilitats de boomerang.
Catalunya el 9N vol votar perquè democràticament és factible. Si l’exercici d’aquest
dret no és legal, perquè el govern no sanciona totes les accions il·legals
contra Catalunya? Perquè organismes estatals han d’amenaçar abans d’hora a
polítics d’esquerra catalans? Perquè es poden moure tan lliurament moviments
unionistes amb accions nocturnes destroçant portes i finestres, com ho feren contra l’ANC de Granollers? Perquè
amb nocturnitat es poden robar banderes catalanes amb cotxes oficials? Quan una
llei és tan clara no es necessiten accions de nocturnitat i amenaces per part
de grups que actúen descontroladament contra la democràcia. Només la por a
perdre actua d’aquesta manera. I que no se’ns digui que s’està obert al diàleg
quan és mentida. El diàleg, quan és necessari, té un tema que és el motivador i
ningú es pot vantar de dialogant quan posa per condició eliminar el motiu.
Espanya en moments difícils cridava “el pueblo unido jamás será vencido”.
Catalunya pot perdre una batalla però no perderà la guerra. Catalunya és un
poble sofridor, fa tres anys que el sofriment l’ha fet més forta. I estigui
segur el govern d’Espanya que Catalunya no renuncia als seus drets i si és
necessari amb dedicació, estudi i constància el poble català demostrarà que amb
la Constitució a la mà la votació pel dret a decidir és legal, més legal que
amagar a la població avisos d’incompliments democràtics que li arriben d’Europa.
Una última observació l’exercici del poder és efímer i les consequències
posteriors poden ser molt negatives. Tinguem present els moviments massa
actuals de certs personatges.

Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada