Constitució Espanyola, article 1 paràgraf 1.

“Espanya es constitueix en un Estat social i democràtic de Dret, que propugna com a valors superiors del seu ordenament jurídic la llibertat, la justícia, la igualtat i el pluralisme polític”.

Li pregunto al Govern d’Espanya: és veritat que es compleix aquest article en tot l’espai nacional? Les meves observacions em diuen que no es respetca la llibertat, que la justicia no és creïble, que la igualtat es manipula i el pluralisme polític l’esborren del mapa. Suposo que no em direu que aquest article és un desig, perquè té força de llei i s’ha de complir i el govern i els polítics els primers. Em crida l’atenció la definició d’un “estat social i democràtic”. Em poden explicar com és compleix la qualitat de social? Per què la paraula social es refereix a tots els espanyols i una gran majoria d’espanyols no se senten recolzats per la política. Democràtic, molt menys. La voluntat popular no es té en consideració, només interessa el seu vot, que massa clarament s’intenta manipular. Les manifestacions i les vagues, que signifiquen? Els vaguistes estan contents del tracte social i democràtic? Ells sí, que hi aporten la seva solidaritat. Amb motiu de l’atemptat de Barcelona li han donat una lliçó de solidaritat a l’estat desconvocant la vaga durant els dies del gran risc terrorista. Qué significa ser social ho han demostrat el taxistes, els hospitals, els metges i les infermeres, el poble donant sang, els hotels posant-se a disposició dels turistes afectats pel terror. Què va fer el govern? Em sap molt de greu, el ridícul. I conforme passen els dies afloren a l’aire noves notícies que afecten directament a l’estat espanyol. És una vergonya perquè es va deixar Catalunya a l’albur dels terroristes. Què han denunciat EEUU, Europa, referent al risc terrorista que possiblement patiria Catalunya, i el silenci ha estat la resposta. Una resposta culpable davant l’extraordinària resposta dels Mossos, de la Generalitat i de la ciutadania. Callar aquest perill que corria defineix un estat social, quan ha deixat els seus ciutadans indefensos? I a l’hora d’aportat solidaritat alló que es demana és unitat, quina, la que l’estat ha practicat amb Catalunya com si no formès part de l’estat? La de no permetre que els Mossos estiguessin integrats en la Interpol? Aixó és unitat? I quan dieu que era tema d’Europa, Europa contesta que depenia de la voluntat del govern d’Espanya? Aquest és comportament d’un estat social i democràtic quan el seus responsables no compleixen amb la llei? És molt trist, senyors de l’estat espanyol, la manca de respecte amb els catalans que heu manifestat. I alló que es pitjor, agents de la policia nacional van advertir als gidhaistes que els Mossos els hi seguien els seus moviments. No només l’estat no va informar sinò que va denunciar. Aixó és pràctica social i democràtica. I n’hi ha més, govern d’Espanya. Per què es indigna la informació que es dóna des de la premsa espanyola, es publiqui a Madrid o Barcelona.  Srs.de la política espanyola, la Constitució ens donarà més arguments. Un de molt greu és com s’ha implicat el terrorisme amb la independència. Quin mal servei li esteu fent a la marca Espanya, quan en les arrels, l’estat espanyol hi està implicat. Queda pendent de l’article, la llibertat, la justícia, la igualtat i el pluralisme polític.