Recopilació d'articles publicats en diferents revistes.

diumenge, 27 d’agost del 2017

La hipocresia enemiga de la convivència

El clam de la ciutadania catalana i del món fou un missatge universal des de Barcelona, Ripoll i diferents poblacions catalanes en dues direccions: a) la pau, b) no a la guerra. Ho declarava amb prou claretat i fermesa la petita pancarta: “Felipe, qui vol la pau, no trafica amb armes”. I una altra pancarta molt gran, encara era més  explícita:” Felipe VI, govern espanyol, cómplices amb el comerç d’armes”. Dissortadament les armes per lluitar contra el terror, avui, són necessàries, però només en mans de la policia. La manifestació no ho podia manifestar millor: xiular al poder que hi trafica i aplaudir als responables de l’ordre públic. Una demostració de convivència i un rebuig de la hipopcresia. Honestament una manifestació coherent amb els motius que la convocaren. Les flors amb que els ciutadans adornaren els vehicles de la guàrdia urbana i mossos foren el contrapunt dels xiulets amb que reberen les autoritats de l’estat. Una manifestació a favor de la pau i contra la violència no té sentit sense un rebuig a la base provocadora. I els ciutadans catalans i els d’altres
països, que els hi feien costat, ho tenien moilt clar. Sincerament fou una acusació coherent i necessària i que prenia més volada amb l’abraçada amb el poble musulmà. Conviure en pau amb la diferència és l’argument més eficient per vèncer el terrorisme. El terrorisme no el derrotaran les armes, malgrat siguin necessàries per controlar-lo. Les paraules de la germana d’un dels terroristes abatutrs a Cambrils no podien ser més expressives. I a la manifestació de Barcelona, Cambrils i altres pobles la germanor amb els musulmans hi fou molt present, positiva i educativa. És inadmisible l’odi que es llegeix en massa piuluades de les xarxes. Les manifestacions d’odi són provocacions terroristes i dissortadament a Espanya n’hi sobren. Serà molt significativa la resposta del govern d’Espanya al missatge rebut a Catalunya, que també era un missatge musulmà. Serà molt indicadora la conducta del govern envers Catalunya però hi ha una altra resposta per part del jidhaisme davant la relació d’amistat explicitada amb els musulmans. La ciutadania ha parlat, ara li toca el torn a la política. Si veritablement els ciutadans són sobirans com respectaran els governants la seva voluntat? La ciutadania li va dir molt clar al govern que Catalunya és un poble lliure amb la presència de banderes catalanes, presents perquè el poble ho va voler, era l’expressió de la seva identitat, i el poble que es manifestava ho feia contra la guerra i el món havia de saber-ho i comprobar-ho i també el govern de l’estat. No he llegit que la presència d’alguna bandera espanyola fos xiulada, tot el contrari, perquè també hi ha espanyols que estimen i defensen la llibertat. Però dissortadament s'hi produí un enfrontament provocat per un del grup unionista, ho he llegit quan ja tenia aquest comentari escrit. Catalunya va deixar ben clar que ella, lliure, no volia el terror i que hi lluitava i continuaria lluitant perquè és una manera de defenssar la seva identitat i, a la vegada, la solidaritat amb els altres pobles. La política espanyola era present a Barcelona. El seu comportament i la seva resposta ens palesarà la veritat de la seva presència. Personalment penso, que era un deure, però l’experiència de l’endemà expresssarà si la seva política serà de diàleg o de rebuig. La convivència pot ser solidària i ho ha de ser des de la diferència. Serà veritatP? No trigarem a saber-ho. Una reflexió: “No tinc por” no és una expressió limitada, és molt àmplia i els catalans ho saben.

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada